特朗普和马斯克，能“长时间同处”吗？
来历：我国新闻周刊
还没正式就任美国总统，特朗普现已开端想着为美国“开疆扩土”。
1月初以来，这位候任美国总统的言辞再三震动周边国家与盟友。从“回收”巴拿马运河，到吞并加拿大为“美国的第51个州”，再到不扫除经过军事手段攫取北约盟国丹麦的自治领地格陵兰岛。
一向以来，历届美国政府都以坚持友爱安稳的周边环境而骄傲；至于美国侵犯北约成员国，则是存在于虚拟著作和模仿法庭竞赛中的“极点问题”。特朗普真的毫不在乎“后院安稳”、不尊重盟友的中心利益吗？美国资深交际官包道格（Douglas Paal）的答复是：是的。他对《我国新闻周刊》说：“特朗普是方针导向的，让周边环境安稳这件事，恐怕不在他考虑的重要因素之内。”
包道格是卡内基国际和平基金会高档研究员、原副会长，曾在美国白宫国家安全委员会和国务院任职，担任过国安委特别助理兼亚太业务主任等职。2024年7月初，他在承受《我国新闻周刊》采访时精确预判了拜登的退选。近来，就特朗普二度就任总统会对美国的内政交际方针带来何种影响，包道格再次承受了《我国新闻周刊》的专访。
“咱们议论的都是一些杂乱问题，但特朗普不善于处理这种问题。他总是企图找到那个并不存在的‘简略答案’。”包道格屡次慨叹。此外，依据美国宪法，特朗普不或许再寻求连任总统；再考虑到中期推举民主党或许夺回众议院操控权，特朗普很或许只要两年时刻能充沛完成自己的“前史成果”。这让他显得愈加时不我与。
“特朗普2.0”将在多大程度上影响国际的每个旮旯？特朗普对华盛顿官僚系统发起的“战役”能成功吗？马斯克能阻止特朗普的贸易战方案吗？特朗普是否会向普京宣布改进美俄联络的信号，是否会扔掉欧洲盟友，又是否计划和金正恩重逢……包道格指出，国际或许都将为特朗普的各种“寻求”付出价值，但对特朗普来说，这并不重要。
特朗普（右）与马斯克。图/视觉我国
“人事动乱”或许没那么剧烈
《我国新闻周刊》：你以为“特朗普2.0”和“特朗普1.0”会有怎样的不同？一些剖析以为，再次就任总统后，特朗普将对华盛顿的“官僚系统”开战，用“特朗普粉丝”替代国务院和五角大楼的专家型公务员。这是否真的或许发生？
包道格：的确，特朗普在安排第二任期时好像比他的榜首任期愈加专心和自傲，比上一次更早、更有安排地完成了内阁提名人选的确认。在权利交代的过程中，对总统的忠实也总是会被着重。新政贵寓台后，总会有一些人事变化。特别是这一次，官僚系统内部有许多惊骇，以为将会有大规模的动乱。但我对此标明置疑。
进行大规模人事变化的本钱，将比特朗普团队现在料想的更高。美国前史上，（对官僚系统）影响最大的比方或许是罗斯福和杜鲁门的新政。在那之后的半个多世纪里，你看看艾森豪威尔、尼克松、肯尼迪……以及特朗普的榜首个任期，他们都曾声称要革新官僚组织，但事实上并没有成功。里根对美国政治产生了深远影响，但他也没能重塑官僚系统。
所以，依据前史经验，咱们无须对媒体烘托的特朗普“新政”过度严峻。华盛顿的专业官僚会有变化，就像特朗普的榜首个任期内，美国国务院曾有一个时期呈现较多的高档职务空缺。但就整个系统而言，变化起伏或许没有调查人士现在猜想的那么大。
《我国新闻周刊》：在这个问题上，你不觉得特朗普会成为一个破例？比方，一些极右翼智库和组织的成员，很或许获得高档交际、安全职位的提名或录用。从专业性的视点看，他们能成为合格的交际官吗？
包道格：我信任实际。特朗普会试着异乎寻常，测验做出改动，并或许获得一点成果。但前史标明，他的成功将不会如政府以外的许多人所忧虑的那样严峻，也便是不会像其团队内部许多人等待的那样。
你说到的交际官问题便是一个比方。这个问题的条件是：到现在为止，高档交际职位的获得者都是合格的交际官。但事实是，多年来，咱们看到美国政府挑选高档官员的规范不断下降，越来越多的作业被给予政治捐助者，而不是适格的个人。
在这一点上，我不以为特朗普政府有志愿改动，他们会持续相同的工作。究竟，竞选本钱太高了，新政府有必要奖赏“金主”。和平常相同，跟着政府更迭，人们会诉苦新政府录用了不合格的人选，但事实是，曾经的人选也不比新人选更适格。
《我国新闻周刊》：现在，在国会两院，共和党都占有大都座位；保守派法官亦占有最高法院法官座位的大都。也便是说，特朗普能得到国会两院以及最高法院的支撑。但在2024年推举中，民主党在众议院失掉的座位其实并不多。依照美国推举的周期常规，这是否意味着，在2026年的中期推举中，共和党大概率将失掉对国会的操控，特朗普也将难以推进他的大大都内政交际设想？
包道格：是的，这将是正常的成果。就像2024年总统推举中，哈里斯的失利是大概率的，由于美国选民的心情一向是敌对现任政府的，而哈里斯未能将自己和拜登区别开来。
当然，2026年中期推举的详细成果，还要取决于特朗普开端的方针获得了多大的成功，以及大众判别他是否会走得“太远”。美国总统总是这样，当他在执政开端时操控了白宫、参议院加上众议院时，他就会为执政党四年后的失利埋下伏笔，由于没有制衡时他会在方针上走得太远。奥巴马、克林顿、拜登都犯了相同的过错。
从这个视点说，特朗普应该十分当心，否则他会为共和党的失利埋下种子。假如他只是专心于给有钱人减税，而不能给那些不那么殷实的支撑者带来满足的经济添加和日子改进，“红潮”在两年后就会被吹走。
马斯克能否和特朗普“长时刻同处”？
《我国新闻周刊》：赢下总统推举后不久，特朗普就在交际媒体上声称他将对许多国家的产品征收额定关税。这不算一个全新的表态，但他这么快地就正式提起此事，是否意味着“贸易战”将在特朗普就任的榜首天就开端？
包道格：我以为，特朗普一向以来的目的是，要么打“贸易战”，要么就为贸易商洽创造条件。比较“特朗普1.0”时期，这次他好像将加快速度。至于加征关税的详细方针，我的猜想是，当他提出一个方针，他会在就任总统后向这个方针跨进。但这儿还有法令和经济问题。一是在现有的职权内，他能进步多少关税；二是对经济的后续影响是什么。
《我国新闻周刊》：关于“贸易战”或许带来的成果，咱们都知道一些常见的答案，可是，“贸易战”会影响特朗普的支撑者们的日子吗？特朗普是否还会构建一种叙事来搬运自己的职责？
包道格：我以为他能够构建某种转嫁职责的叙事，可是否有满足的压服力，现在还不清楚。能够确认的是，这场推举中，美国选民对美国旧有的经济模式感到厌恶，特朗普被赋予了一种改动国家经营方式的授权。这包含关税问题，特朗普对关税的观念，能够追溯到几十年前，他和大大都经济学家的观念一向不同。现在，他被授权测验用自己的方法。
至于成果，首要，关于其他经济体或许遭到的影响，美国社会不会有太多的怜惜。所以这将取决于美国国内的成果。可是，特朗普处于一个不寻常的方位，由于他不会寻求连任。依据美国宪法，他不或许再出任下一届总统了。所以，在许多方面，他的政治遗产现现已过赢得第2次总统推举得到了建立。他还有四年时刻去努力完成自己的方针，而从“特朗普1.0”来看，他对这些成果、成果的解说，与咱们这些人想的不相同。
《我国新闻周刊》：一些达观的剖析以为，特朗普的商业伙伴，特别是埃隆·马斯克，或许会测验压服特朗普不要晋级与其他国家的贸易战。你觉得特朗普会听他的吗？马斯克在“特朗普2.0”中究竟扮演怎样的人物？
包道格：特朗普的方针态度中存在一些敌对，亟待处理，否则将阻止他完成自己想要的成果。假如价值太大，特朗普或许会指定某个人去处理它们。在这个布景之下，马斯克的首要任务或许是放松控制并下降美国政府的本钱。当然，他在特朗普身边的位置，好像比蒂勒森这样的“特朗普1.0”中的一些商业大亨更安定。（注：2017年头，特朗普打开首个总统任期，石油大亨雷克森·蒂勒森出任国务卿。但蒂勒森就任后不久，就在特朗普的中心团队中被边缘化。2018年3月，蒂勒森黯然离任。）
至于马斯克和特朗普的长时刻联络，这个问题需求提给心理学家（笑）。一方面，在特朗普团队中，马斯克现在扮演着重要的人物。另一方面，特朗普身边的人来来去去，马斯克和其他人相同，都在寻求自己的利益。他们两人都是意志坚强、善变的领导者。对他们未来的联络，现在咱们还很难猜想。
《我国新闻周刊》：马斯克能否改动特朗普对电动汽车的观念？这对全球应对气候变化是否是一个好消息？
包道格：首要，我对马斯克的了解是，他支撑经过放松控制，而不是添加更多保护环境的法规，来复兴美国经济。其次，假如特朗普要“奖赏”他的支撑者，他需求取悦的是那些在铁锈地带被扔掉的工人，以及许多没有受过高级教育的人。这是和大都民主党支撑者不相同的特征。而这些人，明显并不热衷于应对气候变化。
当然，就像咱们刚刚说到的，特朗普的方针态度里有一些敌对。特朗普有必要找到方法来影响美国的经济。总的来说，放松控制、下降关税能推进经济开展，处理住宅缺少、失业率高级问题。可是特朗普团队现在的议程包含敌对移民、进步关税，这其实与放松控制的理念相悖。所以，特朗普究竟会采纳怎样的经济方法，还有待查验。
美国在亚太地区的投入会受约束
《我国新闻周刊》：在交际方针上，特朗普就任后面对的榜首个应战，便是他所说的“24小时内处理乌克兰问题”。对此，一些欧洲学者对我说，欧洲首要国家将采纳全面挨近特朗普的对外方针，以交换特朗普对欧洲安全的许诺和对乌克兰的支撑；也有观念以为，欧洲领导人将能找到方法压服特朗普，让特朗普觉得支撑乌克兰能展示他的“巨大”。你怎么看待这些判别？特朗普将怎么处理乌克兰问题？
包道格：首要，特朗普做不到在24小时内处理乌克兰问题，这永久不会像挥舞魔杖那么简单。其次，签署“休战协议”好像是美国“撤出”乌克兰的最或许途径。这明显是特朗普的方针。尽管或许会让多方不满，但此类协议往往是两边开端退让的根底。
至于欧洲的挑选，欧洲不是铁板一块。东欧国家在乌克兰问题上比西欧愈加强硬。与此同时，西欧正阅历政治革新。当时，英国、德国、法国的政府都显得比较“弱”。我想，由于欧洲的领导力现在比较脆弱，欧洲各国的确或许朝着特朗普想要的方向开展。换句话说，欧洲需求习惯一个日益弱化、对北约和欧洲安全的参加度下降的美国。未来现已注定。
当然，现在改进美俄联络的潜力是十分有限的，由于两边在全球交际、安全和经济业务上都有十分敌对的方针，很难得到处理。
《我国新闻周刊》：在中东方针方面，特朗普能否如他所愿，从中东的动乱形势中抽身？
包道格：现在还很难知道。依照特朗普自己的说法，他想要处理乌克兰和中东的战事，将美国的精力会集到亚太地区。但在曩昔几十年里，有许多美国总统企图脱离中东，却发现自己不断被卷进那里的抵触中。我以为没有任何理由能让咱们信任，特朗普会比其他总统更走运，能防止持续堕入中东乱局中。默许的状况是中东领导人持续盼望特朗普就任后的美国深度参加中东安全业务，而这将约束美国在亚太地区的投入。
《我国新闻周刊》：在朝鲜核问题上，你以为特朗普依然有爱好和朝鲜最高领导人金正恩会晤吗？
包道格：也很难说。一方面，美日韩在处理朝鲜问题上堕入了方针僵局，特朗普将能带来一些新的主意，要点在于他自己怎么想。另一方面，跟着朝鲜和俄罗斯的伙伴联络深化，半岛各方都面对更杂乱的局势。总的来说，只是从头打开商洽大门的或许性并不高。究竟五年前两边就这样做过，然后咱们来到了今日（的严峻形势）。
发于2025.1.20总第1173期《我国新闻周刊》杂志
杂志标题：包道格：“特朗普2.0”意味着什么？
记者：曹然（[email protected]）
修改：徐方清
运营修改：马晓轶
特别声明：以上内容仅代表作者自己的观念或态度，不代表新浪财经头条的观念或态度。如因著作内容、版权或其他问题需求与新浪财经头条联络的，请于上述内容发布后的30天内进行。
相关文章
谈及特朗普让制造业回流美国的主意能否完成时，邵宇直言，（特朗普想要制造业回流）更多是一种挣扎，“我觉得这样一个方针至少在能够看得见的特朗普任期内是无法完成的。”
邵宇以为，这首要在于制造业回归美国的本钱太高了。和二战后发达国家之间搬运产业链不同，现在想在不发达国家跟发达国家之间直接搬运产业链十分困难，比方人工本钱，发达国家的人工本钱是不发达国家的六七倍。
“因而，美国想要经过关税完成制造业回流，（实际和预期之间）或许会有很大的落差，（关税战）短期内或许带来更多的是通胀，而不会制造业的回流。”邵宇说。
邵宇以为，制造业回流是要一个久久为功的进程，需求三个要素的一起推进——首要，钱银要坚持弱势；第二，职工的薪酬要跟新式经济体比较有竞争力；第三，产品能够像曾经那样行销到全球，并且不会遭到交易维护的冲击。“三方面内容堆集下来，咱们花了30年时刻才渐渐做到了这一点。美国想要从头建立起来，没有二三十年肯定做不成的。”邵宇说。
邵宇：特朗普让制造业回流美国便是一种挣扎，必定无法完成
凤凰网财经讯 遭到特朗普关税方针冲击，全球商场巨震。4月7日，美股期货开盘大跌，亚太首要股指全线大跌，沪指失守3100点。凤凰“K 说联盟”特邀国家金融与开展实验室特聘高档研究员、凤凰“K说联盟”成员...
美国总统唐纳德·特朗普日前假借公正交易之名向全球建议关税战，企图以此促进制作业回流美国。北京大学国家开展研究院教授卢锋对界面新闻标明，当时美国的方针挑选是期望以献身功率为价值交换制作业回流，可是制作业在经济总量中相对份额，是由职业经济特点与一国开展阶段等方面要素客观决议的，美方方针很难让制作业占比回来其前史较高水平。
他指出，传统经济学模型一向指向本钱最小化和功率最大化，美国决议计划团队当然有人清楚全球分工下的比较优势理论知识；可是从理论构建及其与实践的联系看，任何实证含义上的理论都根据某种假定和方针，因此不同国家或某个国家在不同开展阶段会挑选不同理论。例如19世纪英国人信仰斯密-李嘉图代表的古典经济学自由交易理论，德国人则信任李斯特的国民经济学的维护国内工业理论；美国在早年奉行维护主义理论，战后又建议自由交易，现在又转向关税维护。
“客观而言，制作业不只关乎经济功率，一起也触及国家安全。”卢锋说，“曩昔全球化理论着重供应链功率最优，而现在‘安全’已成为中心注重变量，疫情进一步扩大了这一趋势，欧美国家意识到过度依靠单一国家的供应链存在系统性危险。问题在于，志愿和方针是一回事，完成方针遭到各种客观条件和规矩要素限制，能否完成方针是另一回事。
“美国现在方针问题在于过于极点化，过于泛安全化，过于着重美国本身私益，这样最后会具有反噬效果的。”卢锋说。
他进一步指出，特朗普政府高关税与拜登产业方针干涉，或许会对美国制作业发生局部性或边沿性提振影响，可是不行能让制作业大规模回流，使得美国重回前史上制作业全面称霸世界的格式。深层经济本源在于，被搬运的方针部分或产品工序技能和出产率水平较低，无法支撑美国高薪酬、高要素价格。即便是征收均匀20%的高额关税，也难以补偿美国人均收入与新式经济体交易同伴几倍距离所派生的薪酬与出产率落差。
卢锋说，还可这样估测：如美国真是完成了制作业大规模回流，必然意味着出产率较低的经济活动占比的明显进步，连累美国经济全体出产率与国民生活水平，这时关税战首要会被美国选民遍及扔掉。
“在曩昔半个多世纪，不只美国制作业添加值和作业占比等方针继续趋势性下降，其它首要兴旺经济体如德国、英国、日本等国也不同程度出现相似改动趋势。相似于经济开展过程中农业部分占比的趋势性下降，制作业相对份额回落应首要是由开展与人均收入进步过程中要素禀赋结构改动等杂乱要素决议的。”卢锋说。
他着重，应对外部危险，我国当时的要务是“办妥自己的事”，特别是要针对内需缺乏与消费偏弱杰出对立补短板，着力推进我国经济再平衡，包含经过深化公共财政体制变革明显进步居民收入占比、进步跨区域城乡底子公共服务均等化水平、进步最困难人群养老金水平、加速农地准则与户籍准则变革，等等。
以下是界面新闻收拾的采访实录
界面新闻：特朗普政府建议关税战的重要意图之一是促进美国制作业回流。从奥巴马时期，美国政府就现已开端促进制作业回流了。至今，美国制作业回流的效果怎样？哪些职业效果比较明显，哪些职业彻底没有成效？
卢锋：没有明显效果。美国国内一向有注重制作业的言辞建议，2009年奥巴马政府发布《重振美国制作业方针结构》，清晰重振制作业的方针和方向；别的还有《美国复兴和再出资法》（ARRA）等法案，企图推进大规模根底设施建造以直接拉动制作业开展，但都未能改动趋势。数据显现，比较狭义的制作业添加值占GDP份额从二战后25%以上，逐渐趋势性回落到新世纪初年的15%，到奥巴马时期降至12%，近年大约在11%上下。可见近年来美国制作业占比在低位降幅趋缓，没有出现明显的趋势性反弹。
当然也不是毫无效果。比方拜登政府推进的《清洁动力法案》经过政府产业方针扶持新动力企业，形成了一些项目，发生了一些影响；在芯片范畴，美国施加压力推进一些企业出资，也能在边沿上添加部分产能；此外，美国假如要刻意在卫生医疗设备等范畴推进在岸化，也不扫除能在承当功率丢失前提下发生某种效果。可是，这些方针效果无法从底子上改动经济规矩的趋势性效果。
界面新闻：那特朗普采纳的高关税方针能促进大规模制作业回流吗？
卢锋：不行能完成大规模回流，使美国重返前史上制作业竞争力一度超强的高光时间。
新任美国总统经济参谋委员会主席斯蒂芬·米兰撰写了《重构全球交易系统的使用者手册》一书，米兰以为，关税可削减进口、缓解逆差，并助推国内制作业可交易部分，这也是特朗普团队倚重关税的首要考量。别的，特朗普团队以为，关税能带来额定的财政收入，然后缓解财政赤字和债款压力。
高关税或许会对一些特定职业发生局部性影响，可是不行能让制作业占比回来前史高位。原因在于，产品内分工推进美国等兴旺国家制作业继续外包搬运，深层经济本源在于，被搬运的方针部分或产品工序技能和出产率水平较低，无法支撑美国高薪酬、高要素价格。即便是征收均匀20%的高额关税，也难以补偿美国人均收入与新式经济体交易同伴几倍距离所派生的薪酬与出产率落差。
以新动力轿车制作为例，我国一个优异工人月薪约1万元人民币，一般工人月薪约七八千元人民币，这在国内现在阶段对普通工人来说现已是不错的酬劳，可是美国工人无法承受这个薪酬水平。这方面状况埃隆·马斯克（特斯拉CEO）非常清楚，他曾不止一次揭露标明，我国工人吃苦耐劳，且乐意从事较为艰苦的作业，而美国工人“不肯干活”。月薪约1万元人民币，相当于约1000多美元，在美国能否找到熟练工人干活？结论是想都不要想。
从钢铝职业实践事例看，特朗普第一个任期内为重振本国钢铝业施行了25%的维护性关税。可是数据显现，2018年以来美国钢产值反而下降约9%，北美铝产值仅添加0.83%；同期铝交易数据显现，美国对墨西哥顺差削减、对加拿大逆差上升。可见钢铝关税底子没有处理美国职业竞争力低下和逆差问题。
咱们还能够这样估测：假如美国真是完成了制作业大规模回流，必然意味着出产率较低的经济活动占比明显进步，这会连累美国经济全体出产率与国民生活水平，这时关税战首要会被美国选民遍及扔掉。
在曩昔半个多世纪，不只美国制作业添加值和作业占比等方针继续趋势性下降，其它首要兴旺经济体如德国、英国、日本等国也不同程度出现相似改动趋势。相似于经济开展过程中农业部分占比的趋势性下降，制作业相对份额回落应首要是由开展与人均收入进步过程中要素禀赋结构改动等杂乱要素决议的。
界面新闻：在世界交易中，比较优势理论被广泛应用，其中心思维是，各国应专业化出产本国相对于其他国家具有相对优势的产品，经过世界交易取得更大的利益。这也是曩昔数十年全球化的理论根底。那面对高人工本钱、低出产功率的实践，特朗普为什么还要活跃推进制作业回流？
卢锋：传统经济学模型一向指向本钱最小化和功率最大化，而当时美国的方针挑选本质是乐意承当功率丢失，交换制作业回流。特郎普自己估量不会对经济学理论有什么爱好，可是他的经济参谋当然清楚全球分工下的比较优势知识原理。可是从理论构建及其与实践联系看，任何实证含义上的理论都根据某种底子假定和特定方针，因此不同国家或某个国家在不同开展阶段会挑选不同理论。因此美国方针改变，绝不是理论争论定输赢的问题。
客观而言，制作业不只关乎经济功率，也触及国家安全。例如，钢铁、铝等根底工业品直接相关军事与国防产业链，这方面考量具有实践合理性——我国或许也认同这方面道理。曩昔全球化理论着重供应链功率最优，而现在“安全”已成为中心变量，从新近just in time的功率准则，到现在just in case防安全危险准则，疫情进一步扩大了这一趋势，欧美国家意识到过度依靠单一国家的供应链存在系统性危险。问题在于，志愿和方针是一回事，完成方针遭到各种客观条件和规矩要素限制，能否完成方针是另一回事。美国现在方针问题在于过于极点化，过于泛安全化，过于着重美国本身私益，这样最后会发生反噬效果。
界面新闻：接下去特朗普关税方针和中美联系会有哪些潜在的演绎方向？
卢锋：现在两边处于比拼决计和意志阶段，我国已充沛显现坚决反制准则和态度。日前国新办发布《白皮书》，弄清中美经贸联系底子实际，批驳批评了美方有关不实责备，也提出“中美能够经过相等对话、互利协作处理经贸不合”的好心。因此潜在方向虽不能扫除进一步晋级抵触或许，但从两国底子利益考量，仍是应发明“相等对话条件”，经过商洽洽谈防止更大抵触。
就或许性而言，两边存在进一步晋级抵触的选项与或许。比方据媒体报道和调查人士评论，美方或许会考虑让中概股企业从美国资本商场摘牌，乃至或许堵截我国部分实体与SWIFT系统的衔接等等；我国也有或许采纳大规模兜售美债等金融反制办法等等。可是需求指出，即便在现在局势下，无论是美国仍是我国，或许都不肯将事态面向极点，那样的话对两边或许都意味着难以承受之重的丢失。
远远调查，尽管现在火药味很浓，两边高层或许仍在审慎权衡防止局势失控，两边大概率不会挑选“一杆究竟”的极点途径，而是企图把博弈估量控制在必定范围内，以最小化本身丢失、最大化战略利益为方针，而非走向“玉石俱焚”。回忆2018年的交易战，终究两边仍是回到了商洽桌上，经过艰难曲折商洽在2020年头达到第一阶段协议。当然，前史未必会重演，可是前史经验究竟有学习含义。
界面新闻：接下去，我国要做好哪些作业，尽或许下降关税的晦气影响？
卢锋：除必要反制外，应对外部危险要务是“办妥自己的事”：化解经济添加实践对立，夯实可继续开展根底，经过转危为机赢得自动。
针对现在特别局势，我国在勇于亮剑反制美方关税战的一起，还要从供应与需求两头一起下手，特别是要针对内需缺乏与消费偏弱杰出对立补短板，着力推进我国经济再平衡。
上一年9月下旬以来，决议计划层推出一系列钱银金融影响办法以及偏重化解危险的财政方针，现已对推进再平衡发生了开始活跃效果。后续还能够考虑改进收入分配机制，例如经过深化公共财政体制变革明显进步居民收入占比，进步跨区域城乡底子公共服务均等化水平。短期或可优先考虑适度加大运用中央财政事权，进步最困难人群养老金水平，分管或免除这部分居民医保缴费。
无需追加财政投入的体制变革行动，对应对现在应战也具有本质性含义，包含农地准则、户籍准则变革，有用加强进步法制水相等，这些办法都有助于应对需求与决心缺乏问题。例如，农地准则与户籍准则变革有助于激活居民消费，对此学界有较大程度的一致，有关变革试点或部分区域变革推进多年，需下决计施行突破性变革。
别的，长期以来我国公共部分资源较大份额投向供应端，这尽管有其前史合理性，但考虑到实践开展阶段与表里环境改动，需调整装备结构，适度添加支撑民生份额，特别是逐渐进步低收入人群保证水平，然后明显进步居民实践和预期收入水平，并釜底抽薪地处理消费偏弱及其派生的结构性经济问题。
界面新闻：有不少观念呼吁，要使用当时美国已成为全球众矢之的要害，强化和其他国家的联系，特别是和欧洲、日韩等的联系，构建世界利益共同体。详细能够怎样争夺协作，可行性怎样？
卢锋：针对现在美方对世界各国遍及建议关税战的特别局势，我国能够考虑活跃开展对开展我国家、金砖成员国、特别对错美西方兴旺经济体的两边与多边经济交际作业，也可活跃使用G20协作渠道、世界钱银基金组织（IMF）与和世界银行春季会议和年会等多边场合，自动发声伸张正义，并与世界社会联手抵抗美方关税战和逆全球化方针激动。一起要活跃与世界社会交流协作，讨论在美国心神不定乃至爽性退群的布景下立异多边经济金融管理的途径和办法，制衡美方随心所欲单边行动及其负面影响。
现在欧盟出于本身利益有意与我国深化协作抵抗美国关税霸凌方针，这是一个有利和重要的实践时机，我方明显应该活跃推进。一个实践布景是中欧两边也存在经贸联系对立，例如2024年我国对欧盟交易顺差为2471亿美元，或许会成为欧盟方面对我方提出的一个布景问题。据报道，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩最近标明，需求有一个机制来防止美国关税导致我国顺差进一步向欧盟搬运，就显现了上述要素对欧方的影响。需求指出，中欧交易现有格式是许多客观要素形成的，我国并未寻求交易顺差，因此要立刻处理相关问题也不容易，不过两边仍应尽力策划归纳应对办法。中方逐渐经过进步居民收入、完善社会保证、进步消费才能方针行动，有助于推进国内经济再平衡，一起适度下降对外需依靠。
界面新闻：这次东南亚区域也是特朗普重拳出击的当地。未来我国企业“走出去”要怎样布局？
卢锋：当时局势下，我国企业"走出去"面对的方针环境日趋杂乱。从我国对占全球经济86%的七个国家和经济体而言，美欧顺差占比从“十三五”时期（2016-2020年）的大约九成，削减到“十四五”前四年的年均76%，这说明我国对美欧的依靠度明显削减，可是美欧商场仍是我国顺差完成的底子方针。别的有数据显现，我国对若干国家经过对外直接出资以及转口交易必定程度完成对美顺差搬运。
特朗普关税大棒之下，传统转口交易空间会明显收窄。曩昔我国部分企业经过东南亚、墨西哥等国家制作，然后再出口到美国，今后走这条路空间会大大缩短。在我看来，特朗普政府此次对一切国家加征关税，首要是根据两层考量，一是以为现有交易系统使美国遍及处于晦气位置；二是防备我国经过第三国（如东南亚、墨西哥）进行产能搬运和转口交易。美国将加强对转口交易的监管，特别是对墨西哥等要害中转国，或许会要求进步原产地份额规范、强化价值增值核算规范等。
在对外出资的问题上，有一个相对而言较为中性的议题，便是特朗普团队成员说到欢迎外国企业包含我国企业到美国出资。美方这一态度当然是出于本身利益需求，而我国企业走出去全球布局也是必要之举，在这个含义上算是一个比较中性的议题，后续两边如有相等对话时机，或许可就此洽谈商洽互利性规矩。前史经验标明，20世纪80年代美日交易冲突的处理，日企对美直接出资发挥了明显效果。我以为，尽管中美与中日经贸联系存在本质性差异，有关中企对美出资的活跃影响不该估量过高，但仍然是一步能够考虑的棋。
「专访」卢锋：特朗普试图用高关税促进制造业大规模回流的方针难以实现
记者 王珍美国总统唐纳德·特朗普日前假借公正交易之名向全球建议关税战，企图以此促进制作业回流美国。北京大学国家开展研究院教授卢锋对界面新闻标明，当时美国的方针挑选是期望以献身功率为价值交换制作业回流，...
裁撤政府人员、审阅一切行政法规，为特朗普拓权的暗地推手是谁？
在保守派幕僚的支持下，美国总统特朗普好像正寻求扩展总统权利，对联邦政府的“清洗”仍在进一步深化。2月19日深夜，特朗普签署了一项行政命令，要求各联邦组织担任人与马斯克领导下的“美国政府效率部”协作检查...
黄靖：我国如果能挡住特朗普2.0这一拳，自会“以免百拳来”
【短短两周内，2024美国总统推举的剧情跌宕起伏。特朗普在遭受未遂刺杀后，经过共和党全国代表大会完成了权利整合与发动。而民主党这边，总统拜登在重重压力下宣告退选，转而支撑副总统卡玛拉·哈里斯“接棒”。...
文 | 海上客
富豪埃隆·马斯克在特朗普政府中，首要干些什么作业？
人尽皆知是担任“政府效率部”，也便是担任砍美国联邦政府部门，砍人员，砍经费。
马斯克这回真要与特朗普闹掰了！
清楚明了，现在，他们好像没有一起的方针。文 | 海上客富豪埃隆·马斯克在特朗普政府中，首要干些什么作业？人尽皆知是担任“政府效率部”，也便是担任砍美国联邦政府部门，砍人员，砍经费。马斯克（左）、特朗普...
马斯克受邀参与内阁会议（图源：央视新闻）
美国《华盛顿邮报》等多家媒体11日报导说，天体物理学预算将从15亿美元减到4.87亿美元，行星科学预算将从27亿美元减至19亿美元。NASA全体的年度预算为250亿美元，火箭开发和月球勘探等范畴预算好像不在这次减少范围内。
估计哈勃空间望远镜的预算可望保存，但现在正在预备中的南希·格雷斯·罗曼空间望远镜发射方案或许被间断。关于承当科学研究工作的NASA戈达德太空中心来说，减少预算或许是个严重问题。
马斯克在交际平台上发文说“此举令人担忧”，并表明“我全力支持科学研究，但作为NASA首要承包商，SpaceX无法参与预算谈论”。
马斯克受邀参与内阁会议（图源：央视新闻）
近段时刻，马斯克屡次悠扬地表达自己对政府某些方针的不满。
4月6日，在特朗普宣告全面新关税方针导致股市两天暴降后，马斯克忽然打破对交易方针的缄默沉静，揭露打击特朗普政府首席交易参谋纳瓦罗，并呼吁树立更自在的交易环境。
同日，马斯克还就美国商务部部长卢特尼克回应“向企鹅岛纳税”一事谈论“笑哭”的表情。
次日，马斯克在其交际媒体账号上共享了一段已故经济学家米尔顿·弗里德曼的视频，视频中弗里德曼经过剖析制作一支简略木制铅笔的资料来历，解说了国际交易协作的优点。
《华盛顿邮报》征引两位消息人士的话报导称，在曩昔的周末，马斯克直接向美国总统特朗普发出了吊销新关税方针的呼吁。不过，马斯克的测验没有成功。
特朗普（图源：环球网）
4月10日，特朗普在内阁会议上当着马斯克的面说道：“瞧，他就坐在这儿，我不在乎。我不需要埃隆做任何事，仅仅可巧喜爱他罢了。但我告知你，这家伙，这家伙干得很棒。我不需要他的车。”
极目新闻归纳央视新闻、参考消息、环球网
（来历：极目新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
马斯克又向特朗普表达不满，两人已屡次定见相反，特朗普曾表明不需要马斯克做任何事
据参考消息征引《日本经济新闻》网站4月12日报导，特朗普政府正考虑将2026年度美国国家航空航天局（NASA）科学预算减少一半。该科学预算首要用于望远镜开发等范畴，估计现在的73亿美元预算将减至39亿...