“我父亲骑自行车，被一辆黑色雷诺SUV撞飞数米，全身多处骨折，留下伤残。事发一年了，咱们觉得事端处理中存在多个疑点，至今补偿、追责问题未得到解决。”4月17日，广西柳州王女士向华商报劲风新闻反映。

王女士供给的交警法律现场图片显现，交警运用的酒精检测仪红灯亮起，检测单显现，现场检测成果是22mg/100ml，上面有蒙某某的签字。记者看到，柳州市疾控中心司法判定所司法判定定见书显现，托付方是柳北交警大队，受理日期2024年4月15日。4月16日判定定见为血液中乙醇含量为18.41mg/100ml。

>>>律师说法酒后驾车抽血查验成果没出来，不使用简易程序确认“酒驾检测是以现场测验为初始规范，假如现场测验的指数到达酒后驾车规范，需要对司机当即进行抽血判定，这样才干固定检测规范。”闻名律师谭敏涛指出，《公安机关处理行政案件程序规则》第95条规则，对有酒后驾驭机动车嫌疑的司机，应当进行呼气酒精测验。当事人对呼气酒精测验成果无贰言的，应签字承认。过后提出贰言的，不予采用。该规则清晰，对具有下列景象之一的，应当当即提取血样，查验血液酒精含量——当事人对呼气酒精测验成果有贰言的；当事人回绝合作呼气酒精测验的；涉嫌醉酒驾驭机动车的；涉嫌饮酒后驾驭机动车产生交通事端的。谭敏涛表明，依照上述规则，法律交警当晚应当当即对司机进行抽取血样。受害者家族假如对酒精检测成果不服，能够提出复议请求，要求从头判定。关于事发当晚交警大队即出具事端职责确认书，谭敏涛以为：“在呼吸酒精检测涉嫌酒后驾车的状况下，事端确认书应该等抽血查验成果出来后再做事端确认，由于事端确认与肇事者是否酒后驾有很大联系，不能在没有确认肇事者是否酒驾的状况下就区分职责。”谭敏涛着重，依照《路途交通事端处理程序规则》第23条规则，假如当事人伤势细微，各方当事人共同赞同适用简易程序处理的伤人事端，公安机关交通处理部门能够适用简易程序处理，“但在本案中，受害人受伤严峻，而且肇事者还有酒后驾车的嫌疑，而且受害者家族并不赞同适用简易程序处理，该案应当适用一般程序处理。”谭敏涛表明，事发后肇事者容许悉数向受害者承当医疗费，但两边没有签定书面协议，一旦肇事者反悔，受害者的权益很难得到保证。“假如两边洽谈不了，受害者家族能够向法院申述，以交通事端确认书的职责确认规范来要求肇事者承当补偿职责。”这也提示受害者一方，在产生交通事端后，假如两边能达到共同的洽谈定见，最好签定书面补偿协议，以便日后要求肇事者实行协议。假如没有签定书面协议，受害方就面对对方反悔、只能另行申述的危险。此外，关于受害者的伤残规范，谭敏涛主张，两边能够依据受害者的病况洽谈，洽谈不了的话，托付第三方组织判定。华商报劲风新闻记者 李华